tag:blogger.com,1999:blog-24597325.post8903464388440463813..comments2024-03-20T07:25:58.202+00:00Comments on Holocaust Controversies: Names of Jewish Gassing Victims (1)Nicholas Terryhttp://www.blogger.com/profile/14852758011968360596noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-24597325.post-61117982013444953342018-08-16T17:24:59.805+01:002018-08-16T17:24:59.805+01:00They asked the name for at least one gassing victi...They asked the name for at least one gassing victim. You gave them that and by theory they should be satisfied. They should not be making up excuses to not believe these testimonies.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24597325.post-46971459299710226022015-08-30T16:32:37.683+01:002015-08-30T16:32:37.683+01:00To whoever posted this,
Thank you so much. Sally ...To whoever posted this, <br />Thank you so much. Sally steinhardt was my great grandfather and I have been looking for his final resting place , which I suspected was hartheim. Your link to the archives proved it. Me and my family are grateful. phoenixcorletthttps://www.blogger.com/profile/05838096845549217610noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24597325.post-60962123337232094722011-08-02T16:17:44.373+01:002011-08-02T16:17:44.373+01:00Wow, this blog obviously caused some Italian apost...Wow, this blog obviously caused some Italian apostle of the "Revisionist" faith to freak out and post a lot of spam (including the worn-out old herring about the shrinking death toll of Auschwitz-Birkenau, duh!) in the comments section. <br /><br />Now listen, Mr. tommaso: if you want your rubbish to get a reply, post it in English. Otherwise, piss off.<br /><br />Ah, and outside your moronic little world the death toll of Auschwitz-Birkenau stands where Rudolf Höss put it back in 1946, i.e. at ca. 1 million. Better get used to the idea.Roberto Muehlenkamphttps://www.blogger.com/profile/03608133715777146924noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24597325.post-80460896366429290562011-08-02T05:05:02.805+01:002011-08-02T05:05:02.805+01:00C’è veramente da chiedersi: ma quale enorme potere...C’è veramente da chiedersi: ma quale enorme potere, a livello mondiale,è in grado da poter ottenere nelle singole Nazioni, rette da ordinamenti democratici e tradizioni libertarie,il varo di leggi che proibiscono studi, ricerche e pubblicazioni di carattere storico?<br />Per uno Stato democratico potrei capire una legge che vieti l’esternazione di principi di sopraffazione razziale, ma una legge che vieta di esprimere un parere se un fatto storico è effettivamente accaduto o meno e semmai in che termini esatti si sia accaduto,mi sembra veramente inaudito”.tommasohttps://www.blogger.com/profile/07916734360526243754noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24597325.post-35187093954281077412011-08-02T05:03:10.355+01:002011-08-02T05:03:10.355+01:00Revisionismo La ricerca storica sulla II G. M. non...Revisionismo La ricerca storica sulla II G. M. non piace ai sionisti<br /><br />Olocausto: sminuire è delittuoso, esagerare no<br /><br />di Rutilio Sermonti (foto)<br /><br /><br />Procede con gran rullo di tamburi la campagna sionista per ottenere anche in Italia una legge che penalmente vieti la ricerca storica non gradita alla sinagoga, e i vertici ebraici sono persuasi che, essendo ad essi tutto lecito, finiranno per spuntarla.<br /><br />Ma ecco che sorge una difficoltà - diremo così - in re ipsa.<br /><br />Gli è che l'attività delittuosa che si vuol perseguire non è tanto la negazione totale, quanto la cosiddetta "sminuizione". Che tanta gente sia deceduta durante la detenzione in campi di concentramento o di lavoro (particolarmente feroce quella "alleata") è purtroppo universalmente noto, e tra essi una forte percentuale di ebrei.<br /><br />Quasi tutta la letteratura revisionista potrebbe quindi definirsi di sminuizione, e quindi tendente a ridimensionare in meno la storia dell'olocausto nei termini sparati dai Russi nel 1945.<br /><br />Ora, se non ci falla la conoscenza della lingua italiana, "sminuire" significa indicare dati dimensionali inferiori a quelli reali. Si può anche "esagerare", ossia indicare dati superiori, ma questo, per l'olocausto è permesso: solo sminuire è delittuoso.<br /><br />Occorre comunque disporre di un dato fermo, almeno presunta-mente vero, con cui confrontare le valutazioni, per concludere quali siano "sminuitive": non si scappa.<br /><br />E qui casca l'asino, perchè tale dato non esiste.<br /><br />Dopo le fantasmagoriche affermazioni del 1945-46 (che nessuno storico "sterminazionista" conferma), i calcoli numerici degli ebrei deceduti, anche da fonti ebraiche non sospette, saltellano tra cifre disparatissime.<br /><br />Addirittura l'Allgemeine Judische Wochenzeitung, dai 4 milioni esposti nel 1990, nel 1992 scende a 1.500.000, e persino l'autorevolissimo Pressac è a 928.000. L'istituto specializzato IKRK di Arolsen, fonte insospettabile, precisa la cifra in esattamente in 271.304. Sminuivano, costoro? Anche le fonti ebraiche?<br /><br />Eppure, erano considerati leciti, persino il Frankfurther Rundschau del 1990 coi suoi 74.000 in tutto non subì alcuna sanzione. Omettiamo di elencare le diversissime altre valutazioni numeriche, in cui ci siamo imbattuti, e ci limitiamo a costatare che il necessario dato di riferimento per il giudice penale olocaustico è lontanissimo da esistere. Siamo proprio curiosi di sapere come la metteranno.tommasohttps://www.blogger.com/profile/07916734360526243754noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24597325.post-17719468812711224942011-08-02T04:53:40.698+01:002011-08-02T04:53:40.698+01:00Data
Fonte della informazione
Numero morti
1945-12...Data<br />Fonte della informazione<br />Numero morti<br />1945-12-31 Franz. Ermittlungsst. für Kriegsverbrechen 8.000,000<br />1978-04-20 Le Monde (Newspaper, Paris) 5.000,000<br />1995-01-32 Die Welt (Newspaper, Germany) 5.000,000<br />1989-04-20 Kogon. Der SS-Staat (Expert-Book) 4.500,000<br />1946-10-01 IMT Dokument 008 USSR 4.000,000<br />1989-11-24 OSIA Majorowsky. Wuppertal 4.000,000<br />1990-07-26 Allgemeine Jüdische Wochenzeitung (Jewish Newspaper Ger.) 4.000,000<br />1993-10-08 ZDF (German TV station - Public service) 4.000,000<br />1995-01-25 Wetzlarer Neue Zeitung (Newspaper, Germany) 4.000,000<br />1946-10-01 IMT Dokument 3868-PS 3.000,000<br />1995-01-01 Damals (Geschichtsmagazin Germany ) 3.000,000<br />1990-07-18 The Peninsulat Times Tribune. SF (USA) 2.000,000<br />1990-07-25 Hamburger Abendblatt (Newspaper, Germany) 2.000,000<br />1995-01-27 Die Welt (Newspaper, Germany) 2.000,000<br />1992-06-11 Allgemeine Jüdische Wochenzeitung (Jewish Newspaper Ger.) 1.500,000<br />1993-10-08 ZDF (German TV station - Public service) 1.500,000<br />1995-01-23 Die Welt (Newspaper, Germany) 1.500,000<br />1989-09-01 Le Monde (Newspaper, Paris France) 1.433,000<br />1995-02-02 Bunte (family magazine - Germany ) 1.400,000<br />1995-01-22 Die Welt (Welt am Sonntag - Newspaper, Ger.) 1.200,000<br />1995-01-27 Die Welt (Newspaper, Germany) 1.100,000<br />1994-12-21 IfZ (Institut für Zeitgeschichte. München) 1.000,000<br />1989-12-31 Pressac-Buch. Auschwitz: Technique 0.928,000<br />1993-09-27 Die Welt (Newspaper, Germany) 0.800,000<br />1995-01-22 Die Welt Die Welt (Welt am Sonntag - Newspaper, Ger.) 0.750,000<br />1994-05-01 Focus 0.700,000<br />1995-01-23 Die Welt (Newspaper, Germany) 0.700,000<br />1994-12-31 Pressac. Die Krematorien von Auschwitz 0.470,000<br />1948-01-08 Welt im Film (Wochenschau Nr. 137 German TV) 0.300,000<br />1990-01-06 Frankfurter Rundschau (Newspaper, Germany) 0.074,000<br />1995-05-31 Hoffmann - Stalins Vernichtungskrieg 1941-45 0.074,000tommasohttps://www.blogger.com/profile/07916734360526243754noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24597325.post-51070070630240349022011-08-01T06:48:08.673+01:002011-08-01T06:48:08.673+01:00http://twitpic.com/5z5gg5http://twitpic.com/5z5gg5Zingmithttps://www.blogger.com/profile/18008079964794559499noreply@blogger.com